-
Posts
190 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Content Type
Profiles
Microsoft Flight Simulator
SimTogether.com
Download News
Trainsim News
Store
Blogs
Gallery
Events
Downloads
Forums
Competitions
Tutorials
Posts posted by thijs053nl
-
-
-
Compleet Filmpje met de aanpassingen
- 2
-
- 1
-
-
-
Vanwege de vele aanpassingen en geen zin heb om alles te typen heb ik maakt een filmpje gemaakt
Scheelt tijd en werk.
En ja ja dat ga je goed zien de TBL1+ werkt ook in de M4 nu
-
-
24 minuten geleden, Sjef61 zei:
zo zie je maar. Al doende leer je er steeds meer bij.
Jazeker. Ik kreeg toen de tip van iemand via een discord bericht plaats de sporen eens opnieuw en plaats de seinen (Die heeft ook die 2d map gemaakt )
-
-
2 uren geleden, Sjef61 zei:
Wat voor bug is het dan?
Heb je na de aanpassing wel het cache geheugen gewist?
Heb de bug al gevonden in de seinen. Heb de sporen rond een sein vervangen en de bug is opgelost (tegelijk is ook een lag uit de route gehaald) dus ik denk dat er een bug zat in de sporen (ik ga dit ook doen bij andere seinen elders op de route die in bug staan) kijken of dit de echte oplossing is
deze bug is gekomen toen ik van
vr spoor overging op WOP spoor. Ik weet niet of dat aan die overzetting heeft gelegen (die ik via rwtools heb gedaan).
maar heb denk ik de oplossing gevonden. Te gelijk heb ik een paar markers vervangen die niet goed werkte. En is er ook eindelijk ruimte voor aanpassingen aan de snelheden
zoals Johan kruif altijd zei. Ieder nadeel heeft zijn voordeel.
nu sla ik wel 2 vliegen in 1 klap
- 1
-
Er zit een bug in de route sinds een aanpassing aan de sporen.
Bijna alle seinen staan in de bug. Hoe is dit op te lossen dat vraag ik me af. Als ik alle 280 seinen moet aanpassen dan ben ik nog even bezig.
-
De laatste dagen wordt er vooral erg veel getest om te kijken of de bugs er uit zijn. En welke zijn terug gekomen. Aan de hand daarvan krijgt elk sein een nummer en elke overweg ook. Zo is het makkelijker een bug te vinden en te noteren. Ik houdt jullie op de hoogte hoe en wat. En hoe dit opgelost kan worden en hoe niet
- 1
-
Naar vele uren werk is het station van Frankenkos nu echt bijna af
Helaas moet ik wel mededelen dat ik een onverklaarbare bug heb gevonden in de seinen (Na het toevoegen van de Nederlandse kant van de route "Seinen") Kan het zijn dat Nederlandse en Belgische seinen een conflict met elkaar hebben? Ik plaats wel steeds nieuwe seinen maar het probleem verschuift zich alleen. Als iemand weet hoe dit op te lossen is zal ik het graag horen
Tevens kunnen met de volgende treinen nu ook met TBL1+ Worden gereden
1. M4
2. M6
3. I11
De treinstellen van de serie
A. AM86
B. AM96
Maar heb al vernomen dat die snel volgen.
Ook is de HLE18/19 al getest op de route Deze is ook toegelaten op het Giant Regio net
---
Station Kelder verbouwd.
Na lang wachten en nadenken heeft het station van Kelder een update gekregen.
Kelder is een klein bundeltje (Opstelterrein) Rijker. Alleen is de bundel wel erg verouderd.
- 1
-
9 uren geleden, Sjef61 zei:
Al doende leert men.
En zo wordt het resultaat steeds beter.ja zeker Toen ik 1 jaar terug begon wist ik alleen dat ze in BE links reden
Nu wordt ik al gevraagd om dingen te testen omdat ik meer kennis heb dan een ander
Of te wel in 1 jaar tijd is er veel veranderd. Maar moet ik ook helaas weer beginnen met aanpassen om andere dingen toe te passen en vele andere dingen die ik in TS heb ondervonden
-
-
-
Op 15-12-2022 om 08:00, Sjef61 zei:
Je maakt er veel werk van.
Vraagje, wat bedoel je met het scripten van de seinen?
de codes uit de handleiding aan de seinen toevoegen
-
-
-
Aaah ik paste de complete regel lijn aan. Die had ik gevonden op rail-sim de dat het zo moest
Zal morgen even een kijkje nemen of dit wel werkt
-
-
-
Ik doe het volgens de manier wat ik op internet heb gezien op rail-sim de
Dit "<BlueprintID>
<iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
<BlueprintSetID>
<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
<Provider d:type="cDeltaString">virtualRailroads</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">Konstanz-Villingen</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">RailNetwork\vR-HQ-Tracks\Gleis_B70_AB_DG_G_bl.xml</BlueprintID>
</iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
</BlueprintID>"Naar Dit"
<BlueprintID>
<iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
<BlueprintSetID>
<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
<Provider d:type="cDeltaString">WOP</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">Zwischen Elster und Saale</Product>
</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
</BlueprintSetID>
<BlueprintID d:type="cDeltaString">RailNetwork\Track\wop_track_bet01b.xml</BlueprintID>
</iBlueprintLibrary-cAbsoluteBlueprintID>
</BlueprintID>"
op de fictieve route het zelfde gedaan end aar werkt het wel gewoon
-
21 minuten geleden, Sjef61 zei:
Gebruik je wel de laatste stabiele WOB versie tracks?
Ja die gebruik ik.
Wat mij opvalt is dat als ik de sporen terugzet naar de vR sporen doet die het wel maar als ik het omzet naar de WOP sporen loopt die vast en crashed die. En zet ik het weer naar vR sporen doet die het weer
[BE]Giantregion
in Development - Routes
Posted
Het nederlandse deel van de route is weer in ere hersteld