Kerap RET Materieel

[Sjef61 2,300]

Als AI trein werkt het wel goed

[Dwarsligger 242]

Hmm okay... Die is ook erg vreemd. Nogmaals heel erg bedankt voor het proberen. Hoop dat je eruit komt. Levert je ook een beloning op.

 

Kan het zijn dat het probleem is dat de hendel nog niet geanimeerd in het model is? Zal proberen hem z.s.m. te animeren.

[Sjef61 2,300]

Nee, dat maakt niet uit.

Morgen ga ik nog een andere experiment doen.

mijn eigen locomotieven met simple controls werken als een speer met dezelfde parameters.

Ook als ik jou loc op diesel zet rijd hij geen meter als speler trein maar prima als AI.

echt bizar.

de pivots zijn inderdaad goed,

 

 

 

[Dwarsligger 242]

Ik blijf het vreemd vinden dat hij bij jou niet eens rijdt en bij mij wel. Welke modus rij jij (simple/intermediate/expert? Misschien ligt dat daaraan.

 

Wat misschien ook een boosdoener kan zijn, ik had normale tractie en rem in simple mode gemaakt (uiteindelijk wordt het toch een combihendel). Misschien MOET simple mode de gebruikelijke sneller/langzamer controls hebben? Ook ik ga morgen weer even spelen. Moet nu even wat anders doen. Werdt er een beetje koekoek van.

[Dwarsligger 242]

JA HOOR, IK BEN ERUIT!! Geen idee hoe, maar ik heb het gefixt! Joepiedepoepie!

 

Ik kreeg een mailtje van ChrisTrains, hij gaf me zijn gouden waardes, zoals hij het zelf noemde. Deze waren wel erg anders dan die van DTG's ALP-46. De loc reed gelijk een stuk realistischer, maar remde nog niet. Toen ben ik uit pure wanhoop maar alles van Chris' motorposten gaan overnemen. De 2 tractive effort csv files, simulatie files, input mappers, engine blueprint, alles. Toen ik in de blueprint editor in de control section bij de controls aankwam, werkte het.

 

Geen idee wat de boosdoener nou eigenlijk was. Dingen die anders waren: waardes qua force/tractive effort/etc, de tractiehendel was Irregular Notched met extended Notch Data i.p.v. gewone Notch Data, hij heeft een input mapper, en hij heeft alleen een Train Brake. Geen Loco, geen dynamic. Ook is deze rem Air Twin Pipe, maar ik denk niet dat dat uitmaakt, aangezien ik daar met de vorige simulatiefile al alles geprobeerd heb. Ook had deze control Intermediate in de naam, iets wat de vorige file ook niet had.

 

En Sjef, denk dat ik ook wel weet waarom hij bij jou niet rijdt. Denk dat de versie die ik jou gestuurd heb alleen op derde rail rijdt, volgens mij staat het vinkje "has panto" nog uit bij jouw versie. Ik stuur je vandaag of morgen een nieuwe om te testen. Hopelijk ook met iets van geluid.

[Sjef61 2,300]

Ok, blijft merkwaardig.

Ja dat had ik al gezien en De panto en derde rail had ik al uitgezet en op Diesel gezet.

Als IA werkte hij toen prima. Denk dat er ergens verborgen nog iets fout stond.

Mijn trein rijd op de gegevens van developer prima. Voor de functie waarvoor ik hem gebruik is dat prima.

Ik ben benieuwd, zet hem maar ineen PM na mij dan wil ik het wel even testen voor je.

 

 

 

[Dwarsligger 242]

Inderdaad zeer vreemd.

 

Het valt me net op dat de controls niet op het toetsenbord reageren. Kan dat wel aan het gebrek aan animatie liggen? De inputmapper weghalen heeft geen effect.

[Sjef61 2,300]

Nee, De animaties zijn optioneel.  De Inputmapper is voor gebruik toetsenbord.

Ik hoop dat iemand met meer ervaring van het maken van locomotieven jou/ons hier uit de brand gaat helpen

Mijn kennis  is maar basic in deze.

 

Misschien dat Chris of MarcD een simpele voorbeeld heeft.

Wat ik ook niet snap is dat mijn loco werkt als een speer met dat  Developer voorbeeld.

[Dwarsligger 242]

Maar er is dus altijd een inputmapper voor het toetsenbord nodig?

[Sjef61 2,300]

1 minuut geleden, KerAp zei:

Maar er is dus altijd een inputmapper voor het toetsenbord nodig?

Zover ik het begrijp wel maar wie het beter weet spreek!

 

[Dwarsligger 242]

Dan wordt mijn inputmapper waarschijnlijk niet goed gezien, denk een foutje in de mapnamen ofzo. Heb nou ook al een combihendel... Ben er bijna, denk ik!

[Dwarsligger 242]

Okay, ook weer een probleem opgelost. Een losse input mapper is niet nodig. Als de plek in de Engine Blueprint open gelaten word, wordt de standaard mapper van Kuju gebruikt (Onder RailSimulatorCore, voor de geïnteresseerden). Het probleem zat 'm ergens waar je het niet verwacht, maar eigenlijk overduidelijk bleek als je het eenmaal leest: het ontbreken van een lua script. Als je het standaard lua script uit de developer map pakt, zie je deze code:

 

function OnControlValueChange ( name, index, value )

    if Call( "*:ControlExists", name, index ) then

        Call( "*:SetControlValue", name, index, value );

    end

end

 

Deze zorgt ervoor dat je toetsenbord werkt. Zodra ik deze code daadwerkelijk las, wist ik eigenlijk al dat het de oplossing zou zijn.

 

Zijn we er dan nu? Nee, natuurlijk niet. Nou is er weer iets anders geks. Alles werkt prima, maar zodra ik rem, loopt de combihendel automatisch op naar volle tractie. Zelfs al gaf je voor het remmen maar 5% tractie. Als ik de code die de combihendel maakt verwijder, werkt het wel goed. Ook logisch, want de rem en tractie zijn weer aparte hendels. Maar daar kom ik wel uit, denk ik. Kwestie van combihendel anders uitvoeren of iets compenseren in het script. Gelukkig heb ik een direct lijntje met Chris. Dan nog geluid, en dan zijn we er. Voorlopig in ieder geval.

[Sjef61 2,300]

Maar als je een eigen inputmapper maakt kan je later makkelijkere je eigen controls er in zetten.

Boven staande LUA script gebruikte je al in het voorbeeld dat je mij had gegeven

 

[Dwarsligger 242]

Klopt. Ik zeg ook niet dat het slecht is. Ik verduidelijk alleen dat het dus niet noodzakelijk is.

[Sjef61 2,300]

Zojuist, KerAp zei:

Klopt. Ik zeg ook niet dat het slecht is. Ik verduidelijk alleen dat het dus niet noodzakelijk is.

Nee, daar heb je gelijk in.

[Dwarsligger 242]

Zeker met het oog op andere beginnende bouwers.  Moeilijk beginnen met deze sim.

[Sjef61 2,300]

Twee dingen zijn erg lastig en wel het maken van een treinen/locomotief met advanced besturing en animaties en het maken van Seinen.

 

[Dwarsligger 242]

Dus cabinesignalering wordt dalijk ook nog lachuh?

[Sjef61 2,300]

1 minuut geleden, KerAp zei:

Dus cabinesignalering wordt dalijk ook nog lachuh?

Eh, ja. Je moet zo wie zo een geludsproxy maken

 

[Dwarsligger 242]

Nou ja, dat zien we dan wel weer.

[eddie 353]

Als AI trein kan ik dit goed gebruiken, stukje bij Den Haag CS-Laan van NOI waar de metro parallel rijdt met de trein haha

[Dwarsligger 242]

Maarja, dan heb je voornamelijk met Type R van doen, en laat die nou net helemaal onderaan mijn lijstje staan...

 

De MOSI gaat trouwens helemaal overnieuw. Heb de originele Schalke bouwtekening te pakken gekregen, en de handleiding ook. Dat wordt dus meer (en beter kloppende) details.

[Dwarsligger 242]

Heb nou ook een hele serie speciaal voor mij gemaakte foto's te pakken! Dat vroeg natuurlijk om een nieuw 3d-model met meer details:

 

 

 

Let ook op hoe ik een foto tijdelijk op het model geplakt heb en de decals van het logo en het locnummer tijdelijk half doorzichtig heb gemaakt om ze op EXACT de juiste grootte te krijgen:

 

 

Met speciale dank aan jmstro aamr! Nou is deze loc natuurlijk heel simpel qua vorm, maar wederom mijn beste begin tot nu toe.

 

 

Edited June 25, 2021 by KerAp

[Sjef61 2,300]

Gaaf dat je nu ook bruikbare foto’s hebt gekregen en zo meer details kan aanbrengen.

Dat maakt het ook meer realistischer.

 

[Dwarsligger 242]

Nou, het nieuwe model staat in de sim en de combihendel werkt. Het lijkt eraan gelegen te hebben dat de remcontrols eerder in de blueprint gedefinieerd moeten worden dan de tractiehendel, alvorens je beide met een multi ref lever combineert. We kunnen weer verder, in ieder geval.

 

Het nieuwe model met het begin van een nieuwe koppeling waarvan de beschermkapjes van die stroomkoppeling gesloten zullen zijn in ontkoppelde staat en openen zodra er gekoppeld wordt, net zoals in het echt. Dankzij een youtube filmpje van de oude retmetro site klinkt dat ook al zoals in het echt, met geluid van exact dit type scharfenberg.

 

 

De nieuwe binnenkant mag er best wezen: